检验一下你的"把妹"理论

来源:北京kp10

对于完全没有社交经验的宅男,如何甄别适合自己的理论呢?在此我提供一个观点:你身边的女性其实就是最佳裁判——如果女孩觉得这些方法对她们有效果,那么一般来说就是有效果的,反之亦然。反对这个观点的人也许会说:女人是口是心非的动物,她们的意见不可靠。

请先看一段一个所谓国际著名把妹达人的内心独白:我要我想要的东西,并且我并不以为耻。当一个女的让我别盯着她胸部看的时候,我就是要更卖力地凝视她的胸部。我不在乎女人如何认为我。为什么女人要穿紧身、性感的衣服?为了不让我看她吗?我他妈的想看哪就看哪,她要是不喜欢就给老子滚。我是一个真正的男人,我看到漂亮的女人,傻了,那是理所应当的。不那样看女人,是对女人的凌辱!

可能很多男人读了这段话,都会在瞬间热血沸腾,觉得做个真汉子就该这样。但是,女人会是什么反应呢?如果她们表示认为这样的男人很讨厌,我们会相信她们说的是真心话吗?

让我们做个换位思考:就像女人都会因为傲人的胸部自豪一样,男人也会为家财万贯而自信,但是会有男人喜欢女人只是盯着自己的钱吗?如果一个女人这样说——“当一个男的让我别盯着他的钱看的时候,我就是要更卖力地凝视他的钱。我不在乎男人如何认为我。为什么男人要买豪宅、开法拉利?为了不让我看他吗?我他妈的想看哪就看哪,他要是不喜欢就给老娘滚。我是一个真正的女人,我看到有钱的男人,湿润了,那是理所应当的。不那样看男人,是对男人的凌辱!估计作为男人我们只会对这个女人说一个字:滚!当然,如果此刻这个女人继续说:哼,你们只是嘴上讨厌,其实心里对老娘喜欢得不得了。那我们就只有崩溃了……

接下来可能还会有人说:我们的理论是专门用来泡MM的,懂吗?女人分两种,普通MM和漂亮MM,她们是两种截然不同的动物。

那么我们继续换位思考,接下来请看迷女方法:对于帅男人,由于他们从来都是女人瞩目的焦点,集万千宠爱于一身,所以要想泡他们,最重要的技巧就是否定,要打压、要冷冻、要把咱们自己当做奖品、要处处展示你的高价值、要像个雌性领袖

具体来说,当走进一家高级夜总会,就算你无身材无脸蛋,但记得一定要微笑面对所有人,对了,别忘了用文胸把乳房垫得像座小山一样,这招儿叫孔雀,然后打入那个有*男人的组合,但是要背对着他,先跟其他挫男打情骂俏一番,引起他的嫉妒心理,然后漫不经心地回头来一句:难道你就只会C型微笑吗?唉,我前男友也是500强的CEO,跟他们这群人在一起可真是无趣啊……当然,或许你是例外,不如留下电话号码,改天我给你做个立方体测试。

请意淫一下,如果我们恰好成为了这个男人,会不会把时间花费在这个迷女身上?

作为男人我们知道,帅男人都不可能是傻瓜,所以决不会被这些小手腕所操控,小姐你到底有无真材实料,哥们我一眼就能看清楚。但是,我们凭什么认为美女就是白痴呢?凭什么认为*美女的社交经验都是跟挫男建立的?事实上,越是*美女,她们见识的牛逼男人越多,这些小儿科的手段对她们越无效最后也许有人还会有这样的疑惑:毕竟那些理论听起来也很有道理呀。

在社会行为中,根据理论挑选证据并不是一件难事,多组事件按照时间顺序排列下来就会形成一个逻辑合理的假象,但是这样的理论只可解释过去而不能指导以后。所以在很多心理学家眼中,理论往往只是理论家人格的投射。从这个意义上来讲,那种号称无往不利的追女孩子理论确实应该是最有市场的,因为这是多数男人的终极梦想。

但是逻辑合理远远不等于事实可行,尤其是当我们想要得到的是作为平等对象的异性的接纳,最让女人诟病的理论怎么可能是对女人最有效的方法?所以,如果假设男女思维方式是完全相同的,那么只要换位思考,我们马上就可以看出这些追女孩子理论的荒谬之处。但是,恰恰男女思维方式的差异很大,因此在男女交往这件事上事实比逻辑更重要。

回到本文的主题,作为普通男人,我们能够追求的只可能是自己生活环境周围的女人,因此我们要明白这样一些事实:

1.女人不比男人更愚蠢。

2.美女跟普通女人的差异远远小于女人跟男人的差异。

3.对自己生活环境中的女人无效的理论等于无效的理论。

通常来讲,即使再普通的男人也会有几个关系普通的异性朋友,所以,如果毫无社交经验的你在各种把妹追女孩子文章前不知所措时,不要先急忙拿来主义囫囵吞枣。去找到你的那些异性朋友,把这些文章的理念转述给她们,看看她们是否表示同意;把这些文章的惯例技巧表演给她们,看看她们是否觉得有效。

这才是让你少走弯路的最佳学习方法,本文亦不例外,欢迎试用。

您可能还会对下面的文章感兴趣: